Rozhodca Mastiš na jeseň pískať nebude, protest Myjavy zamietli

Marek MastišMarek Mastiš Zdroj: SITA

BRATISLAVA - Komisia rozhodcov Slovenského futbalového zväzu za prítomnosti prezidenta zväzu Jána Kováčika potrestala hlavného rozhodcu stretnutia 9. kola Corgoň ligy FC Nitra - FC Spartak Trnava (1:3) Mareka Mastiša (26) zastavením činnosti v dvoch najvyšších slovenských súťažiach do konca jesennej časti.

Mastiš podľa šéfa KR SFZ Dušana Krchňáka nezvládol emotívne stretnutie v Nitre a najmä situáciu, keď po inzultácii od hráča Nitry Soumaha neukončil stretnutie.

"Stretnutie mal pôvodne viesť rozhodca Kružliak, ale ospravedlnil sa. Medzi mladými rozhodcami patrí Mastiš medzi tých skúsenejších," objasnil Krchňák.

KR uznala zo šestnástich bodov sťažnosti FC Nitra len tri. Mastiš mal okrem predčasného ukončenia zápasu ešte udeliť jednu žltú kartu a v jednom prípade ponechať výhodu v hre. Všetky tri červené karty, ktoré arbiter udelil hráčom Nitry, boli oprávnené a komisia voči nim nemala výhrady. Komisia rozhodcov riešila duel vyše štyri hodiny.

"Ostatné rozhodnutia boli v zmysle pravidiel. Rozhodca sa dopustil najvážnejšej chyby, že neukončil stretnutie, keď došlo k jeho inzultácii. Za to si ponesie zodpovednosť nielen on, ale aj jeho asistenti, pretože v tomto prípade mu mali pomôcť. Komisia rozhodcov prijala záver, že napriek nezverejňovaniu postihov rozhodcov v tomto prípade verdikt oznámi. Do konca jesennej časti neuvidíte pána Mastiša rozhodovať stretnutie riadené Úniou ligových klubov, čiže zápasy CL a 2. ligy. Rozoberali sme to zo všetkých strán aj so všetkými rozhodcami, ktorí si svoje chyby priznali," vyhlásil predseda Krchňák. Chýb sa dopustili aj asistenti, no výšku ich trestov Krchňák nezverejnil. "Ale ani ich neuvidíte v najbližších zápasoch," dodal.

Mastiš si podľa Krchňáka doteraz počínal v nižších súťažiach dobre. "Aj on však potrebuje rozhodovať náročné súboje a naučiť sa zvládať psychický tlak v Corgoň lige. Niekedy sa stáva, že rozhodca v záujme čo najlepšie dodržať literu pravidiel, zabudne na ich ducha a pohorí," obhajoval zlyhania arbitra šéf KR SFZ. Zväz zo svojej filozofie neustúpi a v najbližšom corgoňligovom kole absolvujú medzi "ochrancami pravidiel" svoju premiéru dvaja nováčikovia: Boris Marhefka a Roland Weiss.

"KR prijala záver, že napriek neuvádzaniu postihov v tomto prípade urobíme výnimku," povedal šéf Komisie rozhodcov.

"Na situácii, ktorá sa odohrala v Nitre, má svoj podiel viny aj SFZ," vyhlásil prezident zväzu Ján Kováčik. Prvý muž slovenského futbalu zároveň obhajoval dlhodobý trend dávať šancu mladým rozhodcom. Mastišovi na čiarach pomáhali Ondrej Brendza a Peter Bednár a štvrtým rozhodcom bol Róbert Mojsej.

"Takýto exponovaný zápas bol, nie prvýkrát, viac emotívny, ako to bežne býva. Pískal ho mladý a veľmi talentovaný rozhodca Mastiš, no doteraz odpískal iba štyri zápasy v lige. Mal skúseného FIFA rozhodcu Brendzu, ale druhým asistentom bol mladý Peter Bednár, ktorý predtým odmával len osem zápasov. Ani náhradný rozhodca Róbert Mojsej v lige neodpískal ani jeden duel. Toto je podiel viny, ktorý berieme na seba. V budúcnosti chceme takéto zápasy riešiť skúsenejšími arbitrami," povedal Kováčik.

Kováčik a Krchňák následne potvrdili, že najväčším nedostatkom slovenských rozhodcov v očiach UEFA sú ich nedostatočné jazykové schopnosti. Skúsení rozhodcovia tak nemôžu pôsobiť na medzinárodnom poli a SFZ ich chce postupne nahradiť mladou generáciou.

"Za posledné obdobie sme od Európskej futbalovej únie dostali osemnásťkrát výčitku ohľadom jazykových znalostí našich rozhodcov. Nastolili sme trend výchovy nových arbitrov a tí môžu vyrásť len v ťažkých zápasoch v Corgoň lige," uviedol Kováčik.

"Rozhodcovia odovzdali komisii písomné stanovisko a aj osobne uviedli, že v dueli nezaznamenali žiadne prejavy rasizmu. Rasizmus je najcitlivejšia téma vo všetkých súťažiach UEFA. S prezidentom zväzu sme sa dohodli, že na najbližšom seminári slovenských rozhodcov s licenciou FIFA všetkých upozorníme, aby nebrali na ľahkú váhu akékoľvek prejavy rasizmu a intolerancie," prezradil Dušan Krchňák.

KR SFZ sa uzniesla, že protest Spartaka Myjava voči rozhodnutiam hlavného arbitra Fajčíka v zápase 9. kola Corgoň ligy medzi AS Trenčín a Spartakom Myjava (3:2) je neoprávnený. Podľa KR posúdil rozhodca správne všetky sporné situácie, na ktoré sa Myjavčania sťažovali. Spartaku Myjava prekážalo, že obom gólom AS mali predchádzať fauly Trenčanov a pokutový kop v nadstavenom čase 2. polčasu podľa vedenia myjavského futbalu nemal byť nariadený.

"V tomto prípade ani jeden z bodov nebol opodstatnený. Všetky štyri sporné verdikty boli odsúhlasené ako správne pomerom hlasov 8:0," uviedol Krchňák.

  • Autor: © Zoznam/
  • FOTO: SITA
  • Zdroj: SITA, TASR

Súvisiace články

Staršie správy

Videá

 
Staršie správy
Staršie správy
Staršie správy