VIDEO Rozhodcovia dopískali: Neuveriteľný moment v extralige, fatálne zlyhanie arbitrov
Hokejový rozhodca Roman Mrkva Zdroj: Profimedia 
PRAHA - Manažér rozhodcov Asociácie profesionálnych klubov ľadového hokeja Vladimír Pešina uznal zásadné pochybenia hlavných rozhodcov Romana Mrkvu a Reného Hradila vo štvrtkovom treťom stretnutí štvrťfinále play-off českej extraligy medzi Mladou Boleslavou a Hradcom Králové.
Za chybne uznaný gól Východočechov boli až do konca sezóny vyradení z nominačnej listiny pre extraligové stretnutia. Okrem toho dostali pokutu v plnej výške zápasového paušálu. APK LH o tom informovala tlačovom vyhlásení.
Veľa emócií vyvolal vo štvrtkovom dueli vyrovnávací gól Východočechov, ktorý strelil v čase 56:25 David Šťastný. Stalo sa tak ale zreteľne až po tom, čo bola prerušená hra. Šťastný najprv vlastnú akciu zakončil strelou, puk zostal pod mladoboleslavským brankárom Dominikom Furchom a po chvíli zaznel hvizd rozhodcov. Šťastný po obkorčuľovaní brány v tej chvíli našiel puk, ktorý mal Furch medzi nohami a skóroval. Rozhodcovia gól po kontrole pri videu napriek tomu uznali.
Hradec Králové porazil Mladou Boleslav 4:3. Klíčovým momentem se stal vyrovnávací gól Mountfieldu na 3:3, který padl v momentě, kdy rozhodčí přerušili hru. Branka nakonec po přezkoumání videa platila. #TELH pic.twitter.com/Wu5qZAIIFw
— Oneplay Sport (@oneplaysportcz) March 20, 2025
Podľa Pešinu došlo z hľadiska rozhodovacieho procesu k celému reťazcu pochybení.
"Prvé spočívalo v predčasne prerušenej hre z dôvodu zlého postavenia hlavného rozhodcu Mrkvu. Ďalšia potom prišla pri vyhodnotení situácie po hvizde, či už priamo na ľade, kedy je nutné, aby rozhodca urobil signál o strelení či nevstrelení gólu, alebo následne pri videu, pretože nemohol byť zreteľné, že hvizd ovplyvnil hráča brániaceho tímu. Gól teda nemohol byť uznaný ani podľa pravidla umožňujúceho ho streliť po prerušení hry," vysvetlil Pešina.
Takáto situácia však v Mladej Boleslavi nenastala. "Z celého spomínaného reťazca chýb považujeme za kľúčové predčasné prerušenie hry a následné rozhodnutie pomocou videa. Rozhodca najprv nevyhodnotil pohyb hradeckého hráča smerujúceho do bránkoviska za pukom a hvizdom pripravil hosťujúci tím o možnosť pokračovať v akcii. Následné preskúmanie situácie pri videu potom nemal viesť k uznaniu gólu - práve kvôli hvizdu rozhodcu."
Chyba rozhodcov môže mať zásadný vplyv aj na celú sériu
Strelec gólu Šťastný po zápase nijako nezastieral, že písknutie počul. "Ale niekedy pískajú rozhodcovia, niekedy fanúšikovia. Ja som jednoducho videl voľný puk, ktorý bol niekde pri členkoch Furchína (Dominika Furcha) a ja som ho len vytiahol špičkou a dal gól. Išiel som za rozhodcom, že už pískal, a on hovorí, že to nevadí. Tak som si hovoril, že je to teda gól, pretože puk bol voľný," popísal Šťastný.
Chyba rozhodcov významným spôsobom ovplyvnila vývoj stretnutia a môže mať úplne zásadný vplyv aj na celú sériu. Mladá Boleslav, ktorej sa podarilo vyhrať obe vonkajšie stretnutia, viedla v tej chvíli 3:2 a smerovala za tretím bodom v sérii. Potom, čo však Šťastný v rozpore s pravidlami vyrovnal, zasadil rozčarovaným Stredočechom o 71 sekúnd neskôr rozhodujúci direkt Kevin Klíma.
Mladoboleslavský klub sa proti rozhodnutiu ohradil už po zápase a tiež kouč Richard Král mal jasno o tom, že gól nemal byť uznaný. "Myslím si, že keby bola strela, Dominikovi to prepadlo, puk dokĺzal do brány a rozhodca to nevidel a pískol, tak sa to asi uznáva. Ak však rozhodca pískne, je hra prerušená, dopraví to hráč do brány, tak za mňa ten gól nemôže byť uznaný," povedal Král.
Pripustil, že protest nebude z pohľadu boja o postup do semifinále ničomu platný, pretože výsledok, ktorým sa vrátili do série, sa už nezmení. "Všetci hráči sú frustrovaní, bolo vôbec ťažké ich posledné tri minúty pripraviť na power play, že sa s tým zápasom dá ešte niečo robiť. Všetci cítili obrovskú krivdu. Čo sa s tým dá urobiť... Zápas asi opakovať nebudeme, na to nie je čas," konštatoval Král.
- Autor: © Zoznam/
- VIDEO: X/Oneplay Sport
- Zdroj: ČTK
