Bývalý prezident SFZ Laurinec: Nerozbime to, čo máme

František LaurinecFrantišek Laurinec Zdroj: SITA

BRATISLAVA - Bývalý a zároveň čestný prezident Slovenského futbalového zväzu František Laurinec poskytol stanovisko ohľadom informácií, ktoré sa nedávno objavili v médiách nielen v súvislosti so súčasnou finančnou situáciou v SFZ, ale aj nákladmi a výnosmi ohľadom účasti Slovenska na majstrovstvách sveta v Juhoafrickej republike.


"V médiách sa objavujú rôzne informácie o súčasnej finančnej situácii SFZ, ako aj nákladoch a výnosoch z našej účasti na Majstrovstvách sveta vo futbale v Južnej Afrike. K predmetnej téme Vás žiadam o zverejnenie môjho stanoviska.
Zvláštnym spôsobom boli zverejnené subjektívne, či skreslené informácie, ktoré neprerokoval a neschválil Výkonný výbor SFZ a časť z ktorých "unikla" do médií a podnietila mediálnu diskusiu.
Svoje podrobné stanovisko som tlmočil obvyklým spôsobom v liste, ktorý som zaslal všetkým členom VV a Rady SFZ, kde som sa podrobne vyjadril k materiálu, ktorý spracoval pán Kováčik.
K niektorým v médiách pertraktovaným veciam uvádzam:

 

1. Odmeny hráčov za postup na MS nepresiahli stanovený podiel 40 %. Všade vo svete sa však uverejňujú len postupové prémie a „nepletú „ sa do tejto čiastku náklady na štartovné, odmena za postup zo základnej skupiny, odmeny trénerov a realizačného tímu, ani ostatné náklady súvisiace s prípravou ( vrátene prípravných zápasov, ktoré sú žiaľ na Slovensku stratovou záležitosťou) a samotnou účasťou na MS. Bolo účelom zverejnenia týchto skreslených informácii vyvolať závisť?
Výkonný Výbor SFZ bol o všetkých krokoch a rozhodnutiach týkajúcich sa MS informovaný v súvislosti so schválením Tímu Afrika a zadefinovaním jeho povinností a práv. Členovia VV boli počas pobytu v Južnej Afrike tak isto oboznámení o dodatočných nákladoch súvisiacich so štartovným hráčov a postupom zo základnej skupiny a jednomyseľne s návrhom na úhradu týchto nákladov súhlasili. Návrh odmien spracovali v rámci svojej právomoci vedúci realizačného tímu a vedúci výpravy a ja som ako prezident zväzu ich návrh schválil.
Teraz sa pýtam, spravili sme chybu keď sme vo futbalovom hnutí unisono prijali rozhodnutie: "Urobíme všetko pre úspech na Majstrovstvách sveta!"?
A dnes, keď sme všetko pre úspech urobili a úspech sa dosiahol, je zrazu všetko zlé?

2. Finančná situácia SFZ. Napriek permanentnému nedostatku zdrojov, ktorý trápi na Slovensku všetky športy, SFZ dokázal vždy v ostatných rokoch zabezpečiť vyrovnaný rozpočet. V roku 2010 boli príjmy vyššie o výnos z MS. SFZ mal však aj vyššie náklady. Okrem nákladov súvisiacich s prípravou a účasťou na MS, zvýšil dotácie regionálnym a oblastným futbalovým zväzom, poskytol pomoc pri začiatku činnosti Únii ligových klubov a časť tohto výťažku použil aj na vyrovnanie záväzkov z financovania investičných akcií po celom Slovensku (výstavba veľkých ihrísk s umelým povrchom a umelým osvetlením), na úhradu pohľadávok dodávateľov služieb a činností pre všetkých 11 reprezentačných družstiev Slovenska, ako aj na úhradu podlžností voči hráčom a realizačným tímom A družstva a mužstva do 21 rokov.
Vyrovnaný rozpočet v ostatných rokoch bol dosahovaný aj aktívnym využívaním zdrojov z FIFA a UEFA. V období keď boli problémy s cash flow, a tie sa v podvyživenom slovenskom športe vyskytovali pomerne často, Výkonný výbor aktívne riešil situáciu preklenovacími komerčnými úvermi alebo pôžičkami, ako aj dohodami o predčasných splátkach alebo zálohách od marketingových partnerov.
Na rozdiel od predchádzajúcich rokov, ráta rozpočet na rok 2011 s deficitom približne 1.9 milióna eur. Odhliadnuc od toho, že je to v rozpore so Stanovami, ktoré požadujú vyrovnaný rozpočet, o pasivite navrhovateľa svedčí napríklad fakt, že neráta s aktívnejším prístupom k čerpaniu zdrojov z UEFA a FIFA. Doteraz nebolo napríklad ešte vyčerpaných 1.240.000, eur z UEFA a 400.000 USD z FIFA, schválených v roku 2010.

3. Výkonný Výbor SFZ reagoval na konsenzus vo futbalovom hnutí a v roku 2009 predčasne ukončil zmluvu so Športprogressom a odkúpil späť do svojho vlastníctva marketingové a televízne práva slovenskej reprezentácie a domácej ligy. Po znovu nadobudnutí vlastníckych práv, VV SFZ svojím rozhodnutím jednomyseľne vybral za spolupracujúcu marketingovú agentúru spoločnosť UFA (renomovanú agentúru s kapitálovým zázemím najväčších nemeckých mediálnych domov Bertelsmann a RTL).
Zmluvy s UFA, ako aj s ostatnými partnermi, boli riadne odborne a právne posúdené a pripravené (takže vyhlasovať, že zmluvy s UFA, Adidas, T -COM, KIA, Heineken, či Fortunou sú pre SFZ nevýhodné, je veľmi subjektívnym názorom).
Slovenský futbalový zväz je dnes výlučným vlastníkom televíznych práv a od roku 2013 môže profitovať z výťažkov centrálneho predaja televíznych práv so zápasov kvalifikácie na MS a ME, koncepciu ktorého sme schválili na ostatnom Výkonnom výbore UEFA v Paríži 21.3.2011 a na ktorej koncepcii sa aktívne podieľam aj ako Predseda Marketingovej komisie UEFA.

4. Všade vo svete je štátna reprezentácia najvyššou prioritou národného futbalového zväzu. Obzvlášť ak sa kvalifikujete na Majstrovstvá sveta, kde súťažíte so športovo, manažérsky a finančne najvyspelejšími súpermi, bolo povinnosťou VV SFZ, vytvoriť adekvátne podmienky pre konkurencieschopnosť a úspech našej reprezentácie. A môžem potvrdiť, že náklady na slovenskú reprezentáciu boli nižšie ako náklady našich súperov z Nového Zélandu a Paraguaja, o Taliansku a Holandsku ani nehovoriac.
Dnes sme na čele kvalifikačnej skupiny o postup na ME, ktoré sa uskutočnia na rok u našich susedov v Poľsku a na Ukrajine. Máme perspektívne družstvo, skúseného a úspešného trénera. Preto je takáto zodpovednosť na súčasnom výkonnom výbore. Hovorím to preto, že vidím aký negatívny dopad má rozpútaná mediálna kampaň na reprezentačné družstvo a atmosféru okolo neho.

Apelujem na vedenie SFZ i média, neurobme pre Slovákov takú častú a osudovú chybu, nerozbime to čo máme."

  • Autor: © Zoznam/
  • FOTO: SITA
  • Zdroj: SITA, TASR

Súvisiace články

Staršie správy

Videá

 
Staršie správy
Staršie správy
Staršie správy