Konferencia SFZ ešte viac narušila vzťahy s ÚLK: Všetci mali priestor

Ján Kováčik počas konferencie SFZJán Kováčik počas konferencie SFZ Zdroj: futbalsfz.sk

BRATISLAVA - Závery konferencie Slovenského futbalového zväzu v Banskej Bystrici a najmä nepotvrdenie šéfa Únie ligových klubov Dušan Tittela vo funkcii viceprezidenta SFZ pre profesionálny futbal, rezonujú nielen medzi futbalovou verejnosťou, ale aj následnými vyhláseniami a reakciami zainteresovaných.

"Kluby Únie ligových klubov sú znepokojené situáciou, ktorá vznikla po záveroch hodnotiacej konferencie Slovenského futbalového zväzu. Mimoriadne zlá finančná situácia SFZ, nerešpektovanie základných demokratických pravidiel pri jednotlivých voľbách a hrubé manipulovanie delegátov konferencie pri niektorých bodoch programu otvorili otázky, ako ďalej so slovenským futbalom," uvádza sa v stanovisku, ktoré poskytla ÚLK.

Riadiaci orgán dvoch najvyšších futbalových súťaží zvolal na utorok 9. októbra od 11.00 h do Bratislavy mimoriadne prezídium Únie za účasti výkonného výboru ÚLK a štatutárov klubov, na ktorom "spoločne zaujmú postoj k mimoriadne vážnej situácii v slovenskom futbale".

Na stanovisko ÚLK reagoval Slovenský futbalový zväz oficiálnym vyhlásením, v ktorom sa uvádza, že rozpočet SFZ na rok 2011 schválili členovia Rady SFZ 17. februára 2011 v Sielnici, rozpočet SFZ na tento kalendárny rok schválila Rada SFZ 18. januára 2012 v Poprade a správu o hospodárení SFZ za rok 2011 schválil výkonný výbor Slovenského futbalového zväzu 4. septembra 2012 v Bratislave aj s pripomienkou ÚLK, ktorá bola uvedená v správe, predloženej na konferencii SFZ.

"Vzhľadom na to, že v uvedených prípadoch aj zástupcovia ÚLK hlasovali za predložené ekonomické dokumenty, považujeme za nekorektné spájať ich s nepotvrdením prezidenta ÚLK ako člena VV SFZ - viceprezidenta SFZ pre profesionálny futbal, nakoľko na ich schvaľovaní sa svojimi kladným hlasmi zástupcovia profesionálneho futbalu taktiež podieľali," píše sa v reakcii SFZ na stanovisko ÚLK.

"Konferencia SFZ prebehla v súlade s platnými predpismi SFZ, pričom za voľby viceprezidenta SFZ pre štátnu reprezentáciu a medzinárodné vzťahy (stal sa ním v 2. kole volieb športový manažér MŠK Žilina Karol Belaník) zodpovedala vopred zvolená volebná komisia, v ktorej mala zastúpenie i Únia ligových klubov. Protokol o priebehu a výsledku volieb, podpísaný všetkými členmi volebnej komisie, jasne deklaruje, že voľby boli v zmysle platných stanov, rokovacieho a volebného poriadku SFZ. Hlasovania konferencie SFZ v ostatných bodoch programu, vrátane potvrdzovania členov výkonného výboru SFZ, boli verejné. Celý záznam konferencie je verejne dostupný na webovej stránke SFZ a ktokoľvek si môže na základe jeho zhliadnutia vytvoriť vlastný názor na demokratický priebeh rokovania najvyššieho orgánu SFZ. Počas diskusných príspevkov, pozmieňovacích návrhov či faktických poznámok jednotlivých delegátov predsedajúci konferencie, napriek ustanoveniam rokovacieho poriadku SFZ, netrval na striktnom dodržaní časového limitu pre jednotlivé vystúpenia a delegátom bol poskytnutý viac ako primeraný priestor k ich predneseniu," píše sa v závere stanoviska SFZ.

Na konferencii delegáti schválili nové stanovy zväzu. Člen výkonného výboru SFZ pre organizačno-legislatívne otázky Peter Sepeši bol tiež v tíme, ktorý sa podieľal na ich zostavení.

Nepotvrdenie Tittela za člena VV SFZ vo funkcii viceprezidenta pre profesionálny futbal charakterizoval pre denník Šport slovami: "Každý člen výkonného výboru by mal podľa platných stanov SFZ dostať mandát od najvyššieho orgánu, konferencie alebo rady, ktorá v čase medzi konferenciami vykonáva právomoci konferencie, vo všetkých veciach, ktoré neznesú odklad. V prípade prezidenta ÚLK pána Tittela a predsedu Bratislavského futbalového zväzu pána Jánošíka bolo jednoznačné, že iba tieto dve osoby môžu byť nástupcami svojich predchodcov vo výkonnom výbore, preto ich ten od prvého dňa po ich voľbe v ÚLK a BFZ akceptoval ako svojich nových členov a ich potvrdenie nebolo predložené rade, pretože to nebola vec, ktorá by nezniesla odklad, keďže nešlo o voľbu, kde by mohla kandidovať aj iná osoba. Nepotvrdenie Dušana Tittela vo funkcii konferenciou SFZ znamená, že výkonný výbor má o jedného člena a viceprezidenta menej, pretože tak to vyplýva zo stanov, ktoré platia do 31. decembra 2012."

Zloženie výkonného výboru Slovenského futbalového zväzu (VV SFZ) je momentálne 12-členné. Sú v ňom: Ján Kováčik (prezident SFZ), Karol Belaník (viceprezident SFZ pre štátnu reprezentáciu a medzinárodné vzťahy), Jozef Paršo (viceprezident SFZ pre amatérsky futbal, zároveň predseda Stredoslovenského futbalového zväzu /SsFZ/), Ladislav Gádoši (zástupca amatérskeho futbalu, zároveň predseda Západoslovenského futbalového zväzu /ZsFZ/), Juraj Jánošík (zástupca amatérskeho futbalu, zároveň predseda Bratislavského futbalového zväzu /BFZ/), Richard Havrilla (zástupca amatérskeho futbalu, zároveň predseda Východoslovenského futbalového zväzu /VsFZ/), Jozef Valovič (zástupca ÚLK), Petr Kašpar (zástupca ÚLK), Ivan Nemečkay (zástupca ÚLK), Dušan Krchňák (zástupca rozhodcov), Milan Lešický (zástupca trénerov) a Peter Sepeši (člen výkonného výboru pre organizačno-legislatívne otázky).

Kompletný videozáznam z konferencie SFZ

Stanovisko SFZ k stanovisku ÚLK v plnom znení: 

S ohľadom na stanovisko Únie ligových klubov k priebehu Konferencie SFZ 2012, ktoré bolo zverejnené 29. 9. 2012, vnímame potrebu uviesť nasledujúce skutočnosti:

1. Slovenský futbalový zväz (SFZ) nikdy nedeklaroval, že ekonomická situácia, v ktorej sa nachádza, je ideálna, čoho dôkazom sú aj príslušné materiály predkladané na zasadnutia najvyšších orgánov SFZ. Napriek tomu však rozpočet SFZ na roky 2011 a 2012, ako aj správa o hospodárení SFZ za uplynulé obdobia, boli riadne prerokované a schválené príslušnými orgánmi SFZ (Radou a Výkonným výborom), za účasti zástupcov ÚLK, a to nasledovne:
- rozpočet SFZ na rok 2011 bol schválený Radou SFZ dňa 17. 2. 2011 v Sielnici
- rozpočet SFZ na rok 2012 bol jednomyseľne schválený Radou SFZ dňa 18. 1. 2012 v Poprade
- správa o hospodárení SFZ za rok 2011 bola jednomyseľne schválená VV SFZ dňa 4. 9. 2012 v Bratislave aj s pripomienkou ÚLK, ktorá bola v Správe, predloženej Konferencii SFZ, uvedená.

2. Vzhľadom na to, že v uvedených prípadoch aj zástupcovia ÚLK hlasovali za predložené ekonomické dokumenty, považujeme za nekorektné spájať ich s nepotvrdením prezidenta ÚLK ako člena VV SFZ - viceprezidenta SFZ pre profesionálny futbal, nakoľko na ich schvaľovaní sa svojimi kladným hlasmi zástupcovia profesionálneho futbalu taktiež podieľali.

3. Konferencia SFZ prebehla v súlade s platnými predpismi SFZ, pričom za voľby viceprezidenta SFZ pre štátnu reprezentáciu a medzinárodné vzťahy zodpovedala vopred zvolená volebná komisia, v ktorej mala zastúpenie i ÚLK. Protokol o priebehu a výsledku volieb, podpísaný všetkými členmi volebnej komisie, jasne deklaruje, že voľby prebehli v zmysle platných Stanov, Rokovacieho a Volebného poriadku SFZ.

4. Hlasovania Konferencie SFZ v ostatných bodoch programu, vrátane potvrdzovania členov VV SFZ, boli verejné. Celý záznam konferencie je verejne dostupný na webovej stránke SFZ a ktokoľvek si môže na základe jeho zhliadnutia vytvoriť vlastný názor na demokratický priebeh rokovania najvyššieho orgánu SFZ.

5. Počas diskusných príspevkov, pozmieňovacích návrhov či faktických poznámok jednotlivých delegátov predsedajúci konferencie, napriek ustanoveniam Rokovacieho poriadku SFZ, netrval na striktnom dodržaní časového limitu pre jednotlivé vystúpenia a delegátom bol poskytnutý viac ako primeraný priestor k ich predneseniu.

  • Autor: © Zoznam/
  • FOTO: futbalsfz.sk
  • Zdroj: SITA, futbalsfz.sk

Súvisiace články

Staršie správy

Videá

 
Staršie správy
Staršie správy
Staršie správy