Disciplinárka s plnými rukami práce: Hriešnici sa búria kvôli abnormálne dlhému trestu
Matej Jakúbek (vľavo) v pohárovom zápase proti Žiline Zdroj: TASR/František Iván 
BRATISLAVA - Únia futbalovych profesionalov žiada orgány Slovenského futbalového zväzu o prehodnotenie uložených disciplinárnych opatrení voči hráčom Matejovi Jakúbekovi (FC Košice) a Draganovi Andričovi (Tatran Prešov).
Disciplinárka SFZ im minulý týždeň pozastavila činnosť na 30 resp. 18 mesiacov z dôvodu narušenia regulárnosti druholigovej súťaže.
Senát DK SFZ pre ochranu integrity súťaže skúmal májový zápas druhej ligy medzi Považskou Bystricou a Prešovom, pred ktorým mal Jakúbek ponúknuť domácim finančnú motiváciu v súboji s rivalom o postup do najvyššej súťaže. Podobného priestupku sa mal údajne dopustiť aj Andrič z tábora Prešovčanov. Považská Bystrica vyhrala v inkriminovanom dueli nad vtedajším lídrom súťaže Prešovom 1:0, čo napokon pomohlo Košiciam k postupu do Niké ligy. DK SFZ obom hráčom udelila vysoké tresty.
Unia futbalovych profesionalov v piatkovom stanovisku k prípadu vyzvala disciplinárku SFZ, aby za ovplyvňovanie integrity súťaže rovnako dôrazne postihovala aj kluby a ich funkcionárov. ÚFP preto navrhne zmenu disciplinárneho poriadku. Spôsob disciplinárneho trestania hráčov v mnohých prípadoch považuje za neprimeraný a nevyvážený, často až likvidačný.
"Napriek skutočnosti, že ÚFP nemá prístup k spisom v jednotlivých konaniach, je z viacerých prípadov zrejmá neprimeranosť udelených trestov zákazu činnosti. Tie sú mnohokrát voči hráčom likvidačné a výrazne ovplyvňujú ich profesionálnu kariéru," upozornila ÚFP v stanovisku, ktoré poskytla TASR prostredníctvom svojho generálneho sekretára Branislava Bolecha.
ÚFP poukázala na nevyváženosť prístupu disciplinárky SFZ v trestaní hráčov a klubov. "V minulosti boli hráčom za pokusy o ovplyvňovanie výsledku a nenahlásenie konania narúšajúceho integritu súťaže udelené exemplárne tresty. Rovnaký prístup nebol aplikovaný v prípadoch zainteresovaných klubov. V predmetnej veci narušenia integrity súťaže prostredníctvom ´pozitívnej motivácie´ dosiahnuť dobrý výsledok na úkor priameho konkurenta o postup do vyššej súťaže je zrejmé, že u hráča absentuje akýkoľvek samostatný motív a prostriedky na jeho uskutočnenie," tvrdí Únia vo svojom vyhlásení.
"ÚFP preto navrhne zmenu disciplinárneho poriadku SFZ a vyzýva príslušné orgány SFZ (Disciplinárnu a Odvolaciu komisiu SFZ), aby prehodnotili uložené disciplinárne opatrenia uplatnené voči hráčom."
TASR ponúka celé vyhlásenie Unie futbalovych profesionalov v plnom znení a bez redakčných úprav:
"Vyhlásenie ÚFP k trestom pre hráčov za narušenie integrity súťaže
ÚFP odsudzuje akékoľvek konanie hráčov, funkcionárov či klubov, ktoré vedie k narušeniu integrity súťaže. Dôrazne vyzýva nielen všetkých hráčov, aby akýkoľvek pokus o ovplyvňovanie zápasov okamžite nahlásili oddeleniu integrity SFZ. Jeho prácu pod vedením pána Jakuba Čavoja vnímame veľmi pozitívne. V spolupráci s ním ÚFP zaviedla pre hráčov mobilnú aplikáciu Red Button, vyvinutú svetovou hráčskou asociáciou FIFPRO, pre anonymné nahlasovanie akéhokoľvek konania, ktoré by mohlo narušiť integritu súťaže.
ÚFP pozorne sleduje trend rozhodovacej činnosti Disciplinárnej komisie SFZ v otázkach narušenia integrity súťaže. Spôsob disciplinárneho trestania hráčov v mnohých aj predchádzajúcich prípadoch považuje za neprimeraný a nevyvážený.
Prečítajte si tiež
VIDEO Weiss reaguje na červenú kartu pre Kucku: Jasné stanovisko trénera Slovana!
Napriek skutočnosti, že ÚFP nemá prístup k spisom v jednotlivých konaniach, je z viacerých prípadov zrejmá neprimeranosť udelených trestov zákazu činnosti. Tie sú častokrát voči hráčom likvidačné a výrazne ovplyvňujú ich profesionálnu kariéru. Disciplinárna komisia SFZ by najmä v prípadoch, v ktorých je závažnosť konania nepatrná, mala akcentovať predovšetkým preventívnu funkciu trestania.
Narušenie integrity súťaže má v predpisoch SFZ veľmi vágnu a širokú definíciu. Preto by Disciplinárna komisia SFZ v prípadoch takého spôsobu spáchania skutku, o ktorom rozhoduje vôbec prvýkrát, mala predovšetkým preventívne informovať športovú verejnosť, že aj takéto konanie sa považuje za narušenie integrity súťaže.
Zároveň by v nich mala aplikovať alternatívne tresty, ktoré nemajú likvidačné následky pre výkon povolania profesionálneho futbalistu. Represívne trestanie v podobných prípadoch alebo v menej závažných prípadoch napríklad neohlásenia konania, ktoré ohrozuje integritu súťaže, by malo byť zvažované len ako krajné riešenie.
V tejto súvislosti ÚFP taktiež poukazuje na nevyváženosť prístupu Disciplinárnej komisie SFZ v trestaní hráčov a klubov. V minulosti boli hráčom za pokusy o ovplyvňovanie výsledku a nenahlásenie konania narúšajúceho integritu súťaže udelené exemplárne tresty. Rovnaký prístup nebol aplikovaný v prípadoch zainteresovaných klubov. Udelené tresty nemali žiadny zásadný represívny vplyv na ich činnosť.
V predmetnej veci narušenia integrity súťaže prostredníctvom „pozitívnej motivácie“ dosiahnuť dobrý výsledok na úkor priameho konkurenta o postup do vyššej súťaže je zrejmé, že u hráča absentuje akýkoľvek samostatný motív a prostriedky na jeho uskutočnenie.
ÚFP v tejto súvislosti vyzýva Disciplinárnu komisiu SFZ, aby za ovplyvňovanie integrity súťaže rovnako dôrazne postihovala aj kluby a ich funkcionárov. ÚFP preto navrhne zmenu disciplinárneho poriadku SFZ a vyzýva príslušné orgány SFZ (Disciplinárnu a Odvolaciu komisiu SFZ), aby prehodnotili uložené disciplinárne opatrenia uplatnené voči hráčom."
- Autor: © Zoznam/
- Zdroj: TASR
